2018-02-25

Įtakingiausias pasaulio žydas Markas Cukerbergas, įdiegęs totalitarinę cenzūrą internete (apžvalga, tęsinys)



PRISM. 2013 metais JAV nacionalinės žvalgybos direktorius James Clapper pripažino, kad užsienio valstybių piliečiai yra JAV sekami programos PRISM pagalba. Tuo metu Guardian ir Washington Post paskelbė Edvaro Snoudeno informaciją, kas Amerikos specialiosios tarnybos turi prieigą prie Facebook, Skype, Google, Apple ir kitų IT gigantų informacijos.



Facebook dar valdo Messenger ir WhatsApp, naudojantį užšifruotus duomenis. Cukerbergo praktika blokuoti visa tai, kas neįsitenka nuo jo primetamos visuomenei ideologijos rėmus, yra stebima Rusijoje. Čia bandoma priversti šią propagandos mašiną paklusti Rusijos įstatymams, priešingu atveju nuo 2018 metų Facebook bus taikomi apribojimai.

JAV publicisto Philipo Giraldi rašiniai, kuriuose teigiama, kad žydai valdo JAV, buvo Facebook užblokuoti.

Philip Giraldi straipsnyje „ Kaip mane atleido... Žydų valdžios Amerikoje demaskavimas turi realias pasekmes“ rašoma:

„Prieš dvi savaites aš parašiau straipsnį "Amerikos žydai valdo Amerikos karus", kuriame pabandžiau aprašyti keletą momentų ir pateikti kelias pastabas apie žydų politinės valdžios įtaką tam tikriems JAV užsienio politikos aspektams.“

Straipsnyje, kurį per dvi savaites peržiūrėjo 130 000 kartų, jis pažymi, kad žydų propagandistų grupės Jungtinėse valstijose yra neproporcingai galingos, turinčios lengvą prieigą prie MIP ir politikų, kas užtikrina jų gentinius interesus, o ne tarnauja Amerikos tautos daugumai.

Žydų grupės ir gilios atskirų donorų kišenės ne tiktai kontroliuoja politikus, jos valdo ir vadovauja masinės informacijos priemonėms ir pramogų industrijai, o tai reiškia, kad niekas niekada apie juos nesužinos nieko blogo“, - pažymi autorius.

Gilardi rašo: „Praeitą šeštadienį, iš ryto, Facebook užblokavo prieigą prie mano straipsnio, nes joje „yra draudžiami žodžiai“. Autoriaus nuomone, tokias „žodžiais“ galėjo būti Izraelio paminėjimas.

Facebook ieško rusų šnipų

JAV demokratai, pralaimėję rinkimus, pradėjo ieškoti kaltųjų, tikrinti Donaldo Trampo ryšius su Rusija. Facebook atliko paiešką paskyrų su rusiškomis šaknimis ir ėmė perdavė šią informaciją JAV Kongresui, kaip tyrimą apie „Rusijos specialiųjų tarnybų poveikį į JAV rinkimus.“ Tik po kurio tai laiko paaiškėjo, kad ši „informacija“ apie Rusijos specialiąsias tarnybas nėra jokia informacija.


Auksinis skydas

Kinijoje nuo 2003 metų veikia projektas „Auksinis skydas“. Tai serveriai, apsaugantys šalį nuo žalingos užsienio informacijos. Kinija puikiai išsiverčia be Facebook, YouTube, Twiterio ir kitų amerikoniškų produktų. Ten yra pilna savų analogų. Neįsileidžia kinai ir globalistinės Wikipedijos. Ją užblokavo dar 2004 metais. Kodėl tai daroma? Atsakymas paprastas: Kinijos komunistų partija nenori, kad Kinija taptų panaši į sužlugusią Sovietų sąjungą.



Facebook prieš Bundestago rinkimus sabotavo Alternatyva Vokietijai (AfD) partiją

Pi-news nuomone, Facebook priklauso prie labiausiai Vokietijos žuvimo norinčių jėgų. Šalinama bet kokia kritika jų griaunamosios politikos. Bet tai dar ne viskas: buvo net pašalinti visi AfD partijos dokumentai, kad sumažinti informacijos platinimą. Vienintelė AfD buvo prieš Bundestago rinkimus pašalinta iš Feisbuko ir su ja negalėjo susisiekti 325000 jos draugų. Pi-news Facebooko metodus lygina su komunistinės Vokietijos Štazi metodais.

Islamo kritikas Imadas Karimas pašalintas iš Facebook

Kova prieš žodžio laisvę Vokietijoje pasiekė naują lygį. Facebook pilnai pašalino profilį libano-vokiečių režisieriaus, scenaristo, islamo kritiko, ir televizijos žurnalisto Imad Karimo. Jis gimė Beirute. Tai jam leido sąžiningai įvertinti Europos islamizacija ir islamo radikalizaciją Artimuosiuose Rytuose.

Facebook gruodžio 19 dieną pašalino video, pasakojantį apie islamisto įvykdytą teroro aktą kalėdinėje Berlyno mugėje 2016 metais.

Vokiečiai kuria grupes Rusijos socialiniuose tinkluose

Dėl Facebook cenzūros vokiečių patriotai, nuolatos blokuojami globalistinio Feisbuko, kraustosi į Rusijos socialinius tinklus „Vkontakte“ ir „Odnoklasniki.“

Bent jau vienas „Vkontakte“ savininkas yra religingas Cukerbergo tautietis, todėl sunku pasakyti, ar vokiečiams ilgai pavyks glaustis Rusijos tinkluose.

Facebook užblokavo garsaus vokiečių rašytojo Udo Ulfkotte puslapį, kuriame autorius reklamavo savo naują knygą, kritikuojančią ES migracijos politiką.

Udo Ulfkotte

Udo Ulfkotte žodžiais, knyga pasakoja apie tai, kad valdžia ir centrinės MIP slepia migrantų nusikaltimus Europoje. Savo interviu RT jis pažymėjo, kad nepaisant taip vadinamos žodžio laisvės, socialiniuose tinkluose yra cenzūruojama tūkstančiai paskyrų.

Įžymus Vokietijos žurnalistas, daugelio bestselerių autorius dr.Udo Ulfkotte, pristatydamas savo naują knygą „Grenzenloss Kriminel“ (Nusikalstamumas nesant sienų), kurią parašė kartu su buvusiu policijos darbuotoju Stefan Schubert, pažymi, kad „Politikai ir masinės informacijos priemonės sako mums: Dėl masinės migracijos niekas nesikeičia. Atviros sienos-tai puiku! Pabėgėlių srautai tai pliusas. Niekas iš „Biodeutschen“ neturi keisti savo gyvenimo. Kiekvienas gali vaikščioti bet kuriuo paros laiku, bet kuriame mieto rajone. Moterys per daug nerizikuoja. Automobiliai nebus pavogti arba apšaudyti. Mes gyvename geriausiame iš visų pasaulyje! Bet šis melas nesutampa su tuo, ką pergyvena žmonės kiekvieną dieną. Kad atėjo įprastinio gyvenimo pabaiga, saugumo jausmo pabaiga – tai patirtis.“

Bendra Udo Ulfkotte ir Stefan Schubert knyga atskleidžia skaitytojams, kokia yra iš tikrųjų rimta situacija su atvykėlių nusikalstamumu Vokietijoje. Autoriai knygoje pateikia Vokietijoje neskelbtą informaciją, tarp kurios yra ir specialiųjų tarnybų dokumentai.

Žurnalistinio tyrimo rezultatai akivaizdūs: islamo valstybė jau senai šeimininkauja Vokietijoje, šariatas praktikuojamas Vokietijoje, radikalūs musulmonai treniruojami Bundesvere, realiai gresia pilietinis karas, turkų ir libaniečių nusikaltėlių gaujos dalinasi Vokietijos teritoriją, kuria No-Go teritorijas, 600000 nelegalių migrantų, kuriems nesuteiktas prieglobstis, nėra deportuojami iš Vokietijos, Vokietijoje veikia ROCKER klubai “Osmanų Vokietija”, kurie skelbia siekį užkariauti Vokietiją.

Ši knyga, autorių nuomone, „tėra lengvas pasivaikščiojimas“, ji švietėjiška. Tai informacinis priešnuodis kairiųjų liberalų valdomai valstybei ir jų kontroliuojamoms MIP. Kiekvienas turi gydytis pats, gydyti savo gimines, pažįstamus ir draugus. „Dar niekas neprarasta! Mes turime teisę saugiai gyventi pasaulyje! Mes turime teisę gyventi nebijodami.“ – rašo autoriai šios knygos anotacijoje.

Udo Ulfkotte pažymi, kad “Amazon” boikotavo knygą, ji ten „dar nepaskelbta” sąraše. Tėra tik kaip nuoroda „Bananų respublikoje Vokietijoje dabar vėl veikia cenzūra …“, – konstatuoja Udo Ulfkotte.



Savo interviu RT Udo Ulfkotte papasakojo apie savo konfliktą su Facebook administracija.

Udo Ulfkotte pasakoja: „Aš paskelbiau Facebook pranešimą su reklama savo naujos knygos, kurią parašiau kartu su buvusiu policininku. Savo puslapyje aš tiesiog papasakojau apie jos turinį. Bet jie ėmė ir užblokavo mano paskyrą. Mūsų teisingumo ministerija ne kartą skelbė, kad, jei vartotojai talpins į Facebooką politiškai nekorektiškus pranešimus, jų paskyros bus blokuojamos. Dabar tai įvyko su manim“, – pasakė žurnalistas.

Jo žodžiais, tas pats vyksta su šimtais ir tūkstančiais kitų vartotojų. „Tokia dabartinė situacija taip vadinamose laisvose demokratinėse valstybėse, kur yra MIP ir žodžio laisvė. Tokia šiandien yra Vokietijos realybė“, – pabrėžė Udo Ulfkotte.



Facebook - žodžio, minties ir demokratijos kapinės

Facebook vartotoju tapau 2017 metų balandžio mėnesį, o lapkričio mėnesį prasidėjo mano veidaknygės blokavimai, tapę nuolatiniais.

Feisbuke vangiai blokuojami islamo teroristai, narkotikų prekeiviai, prekeiviai ginklais ir žmonėmis, ir t.t. Šis tinklas, kartu su Twitter vedė milijonus Azijos ir Afrikos islamo užkariautojų į Europą 2015 metais. Cukerbergo mafijai jie, matomai, nekelia pavojaus. Pavojų jiems kelia norintys sakyti tiesą ir ją išgirsti mūsų planetos gyventojai, suprantantys, kokią totalitarinę planetos gyventojų koncentracijos stovyklą veikėjai kuria.








Įtakingiausias pasaulio žydas Markas Cukerbergas, įdiegęs totalitarinę cenzūrą internete (apžvalga)



Aš naiviai tikėjau, kad tik pas Vytautą Landsbergį toks gabus anūkas, toks vunderkindas Gabrielius, kuris į politikos olimpą užšoko kaip kokia Elena Esembajeva su kartimi, ar Pistorius ant spyruoklių. Pasirodo, kad pas kitus senelius yra dar gabesnių anūkų. Vienas iš tokių anūkų-vunderkindų yra Facebook pagrindinis savininkas Markas Cukerbergas.



100 pačių įtakingiausių pasaulio žydų sąraše Markas Cukerbergas Nr.1.

2013 metais Izraelio laikraštis „Maariv“ (ivr. ‏מעריב‏‎, vakaras) paskelbė pačių įtakingiausių pasaulio žydų sąrašą. Pirmuoju numeriu jame yra Markas Cukerbergas. Jam tada buvo 29 metai. Antras - Izraelio premjeras Benjaminas Netanyahu.

Apie Marką Cukerbergą „Versijose“ rašoma: „Tas, kas adekvatus, senai perkando, kad Cukeris – marionetė, kuri pastatyta vaidinti publikoje „berniuko-genijaus“ rolę, dengti šnipinėjimą, kontrolę ir totalų žmonių sekimą. Jokiems kitiems tikslams Feisbukas nereikalingas, nes kaip verslas jis yra nevykęs, ką įrodė neperseniausiai aipio, nors išmintingi ir be papildomų dokų sumojo jau senai. Akcijų savininku yra bankas, kontroliuojamas CŽV (čia autorius „kumelę ir vežimą“ sukeitė vietomis).

Kam visas šitas mulkinimas?

Cukerbergo istorija – masalas jauniems mulkiams, kurie galvoja, kad gali tapti turtingi ir įžymūs dėka savo proto, talento ir kitiems devaisams reikalingiems asmenybės įtvirtinimui sociume.Tokiu būdu minias mulkių atitraukia nuo įvykių esmės paieškos ir priverčia juos bėgti ratu, kaip trenktas voveres, kol nuo jų teliks žiupsnis pelenų.

Esmė tame, kad taip paprastai joks turtingas dėdė nieko neinvestuos į tave, tokį talentingą ir perspektyvų. Tam, kad tai įvyktų, reikia tiktai vieno: tu turi būti savas pagal gimimą, tai yra genetiškai pratęsti giminę, visa kitos tavo savybės – pranašumai ir trūkumai, nevaidina rolės.

Markas Cukerbergas, jis gi Džeikobas Grinbergas yra proanūkis Moriso Grinbergo (СЕО AIG anksčiau ir dabar VC Starr – stambiausių draudimo gigantų savininko).

Tokiose šeimose nebūna vieno magnato, jeigu šeimos narys ne visiškas daunas, jį padaro magnatu automatiškai, kaip Cukerį, todėl Cukerio senelis ne kas kitas kaip Deividas Rokfeleris.

Rotšildas valdo 8% Feisbuko akcijų, kas dar kartą įrodo, kad Rotšildas ir Rokfeleris – vienas ir tas pats (šios giminės kontroliuoja JAV FRS nuo jos įsteigimo 1913 metais momento, A.L.).

Ir įdomu, kodėl toks kietas režisierius Finčeris apie tai nepasakė nei žodžio?

Tarp kitko, istorija išplaukė todėl, kad tūlas Jakobas Grinbergas buvo areštuotas už marihuaną ir nufotografuotas nuovadoje.

Kitas klasikinis masinio suklydimo pavyzdys – tai Bilas Geitsas. Tai ne kompiuterių genijus, kaip mums pateikia mitologija, o multimilijonierių šeimos paveldėtojas.”

Buvo pranešta, kad pats jauniausias milijardierius Markas Cukerbergas susiruošė eiti į politiką (jam nereikia niekur eiti, nes visa JAV politika Rotšildų ir Rokfelerių kišenėje, kurie valdo dolerių spausdinimo stakles, A.L.). Tapo žinoma, kad Silikono slėnyje pradės darbą lobistinė firma, kuri gins aukštųjų technologijų kompanijų interesus.

2015 metais Cukerbergas susituokė su Priscila Čan, kaip viešai skelbiama – kinietiškos kilmės amerikiete.

Įdomu tai, kad Kinija pastaruoju metu FRS akcininkai užsiėmė iš esmės ir šios vestuvės, reikia manyti, yra Rotšildų-Rokfelerių ekspansijos į Kiniją sudedamoji dalis. Kiek anksčiau į Kiniją buvo iškomandiruota, kartu su didele dalimi jų aukso, Rotšildų klano atstovė. Kinijoje, dar nuo Marko Polo laikų, gyvena labai skaitlinga žydų diaspora, todėl perspektyvoje reikia laukti ir daugiau Kinijos ir Amerikos-Europos žydų milijardierių santuokų.

Labai įdomius fokusus “gerieji Cukerio seneliai” yra krėtę su feisbukinėmis akcijomis, bet tai jau atskira kalba. Aš tik reziumuosiu, kad ne tik Gabrielius yra toks gabus anūkas, Cukeris dar gabesnis.

Vienas iš Facebook steigėjų
Facebook įdiegė totalitarinę sovietinę cenzūrą

Šiandien totalitarinio neoliberalizmo šalininkams nebereikia deginti knygų, (nors ir tai jie kartais daro, kaip pavyzdžiui padarė su Astridos Lindgren globalistų „nesuredaguotu“ knygos „Pepė ilgakojinė“ tiražu, kur senelį autorė, kaip ir buvo originale, vadino negru), jiems pakanka nuspausti kompiuterio klavišą ir autorius Cukerbergo veidaknygėje nedelsiant yra užblokuojamas.

Masinis Lietuvos autorių cenzūravimas blokavimo pagalba prasidėjo 2017 metais. Gal tai siejasi su mafijozio (Vengrijos premjero Viktoro Orbano žodžiais), Džordžo Sorošo sugrįžimu į Lietuvą, jo finansuojamų skundikų armijos veikla, sunku pasakyti. Taip sutapo!?

Gruodžio 14 dieną Raimondas Navickas savo veidaknygėje parašė:

„Ištrūkau iš Zuckerbergo areštinės. Baigėsi 30 d. banas, kurį gavau homoseksualizmo plėtros aktyvistų organizuotos masinio skundimo kampanijos pasėkoje. Nežinia, ar ilgam. Spėju, kad nelabai. Nes tai, kas nūnai vyksta socialinio tinklo lietuviškame segmente kelia nemalonias asociacijas su 1937 m. represijomis Sovietų Sąjungoje. Kuomet visi susigūžę naktimis laukė pikto beldimo į duris, žinodami, jog tai ženklas, kad gyvenimas laisvėje baigtas. Ir dar gerai, jei tik laisvėje, o ne visai. Tokia bjauri asociacija pirmiasia kyla dėl to, kad tiek anuo metu totalitarinėje valstybėje, tiek leftistinėje Zuckerbergo karalystėje represijos vyksta visai ne pagal kažkokį kaltės-bausmės principą, bet priešingai - visiškai nepriklausomai nuo to, ar asmuo realiai nusižengė įstatymams/FB standartams ar ne. Pakanka apkaltinti ir automatiškai priimti nuosprendį "Kaltas" be jokių apeliacijos galimybių.“ (…)

„Įdomu, kad nuo leftistinio monopolinio tinklo administracijos vykdomų represijų kenčia tie, kurių reiškiamas pozicijas viena ar kita prasme galima priskirti prie dešiniųjų ar tautinių jėgų atstovų.“


Ramanauskas konstatuoja, kad FB savininko „leftistiniai sąmonės iškrypimai prievarta brukami ir primetami vartotojams, atimant jiems galimybę viešai reikšti visiškai legalias, bet kitokias pažiūras, nei pono Zuckerbergo aprobuotos.“ Blogeris mano, kad „Šviesios leftistinės ateities visuomenė bus valdoma būtent tokiais principais ir modeliais, kokius matome taikant Zuckerbergo tinkle.“

(bus tęsinys)






Įtariamų KGB-bistų sąrašo smarvėje



Ačiū Vitui Tomkui už jo paskelbtą įtariamų KGB-istų sąrašą. Mane vimdo ne tai, kad visos tos sovietinės padugnės kažkada tarnavo okupantams, mane šiandien vimdo nuo jų, nes jie ir šiandien kenkia Lietuvai, naikina lietuvybę, kovoja su Lietuvos simboliais, kalba, istorija, kursto karinę isteriją, kiršina lietuvius su rusais, šmeižia Lietuvą sionistams, marina badu Lietuvos vaikus ir senelius, grobsto valstybės turtą, propaguoja sodomiją, tvirkina vaikus. Mane vimdo jų patriotizmo mimikrija ir kartu noras laižyti užpakalius Briuselio degeneratams-globalistams, lygiai tokiems patiems okupantams, siekiantiems sunaikinti lietuvių tautą ir Lietuvos valstybę. Mane vimdo jų noras savo pačių praeities fekalijomis teplioti įžymius Lietuvos žmones, į savo pačių praeities fekalijas sutrypti Lietuvos kultūrą, istoriją, įškiliausius ir labiausiai nusipelnusius lietuvių tautai asmenis.



Didžiausia klaida buvo slapstyti KGB agentus, šitas Lietuvos kinivarpas, dalis kurių ir toliau graužė Lietuvos valstybės medį. 

Štai kur veda kvailos kalbos apie susitaikymą, ta bukaprotišką Katino Leopoldo miaukimą: „vaikučiai, gyvenkime draugiškai“.


Atleisti reikėjo tiems, kas prisipažino savo nuodėmes, o ne slapstyti kenkėjus. Todėl šiandien ir turime išbėgiojusią, nukraujavusią, apatišką, apiplėštą, neturinčią jokių ateities perspektyvų Lietuvą.

Tai įvyko todėl, kad ir toliau Lietuvą smaugia tie iš įtariamų KGB-istų sąrašo.

Pritariu „Respublikai“, kad būtinas „Tautos tribunolas“, siekiant „DERAMAI ĮVERTINTI IR PASKELBTI LIETUVAI faktus apie tai, kas konkrečiai ir kokią žalą darė ir daro mūsų Valstybei.“

Pradžiai reikia susikoncentruoti į brangiausias aferas:

1. Milijardus kainavęs Ignalinos atominės elektrinės uždarymas.  Kokia žala ir kokia nauda Lietuvai? (Ir kam asmeniškai?)
2.  „Mažeikių naftos“ gamyklos  „pardavimas“ ir perpardavimas. Kokia žala ir kokia nauda Lietuvai? (Tyrė buv. prokuroras A.Klimavičius.)
3. „Paksogeito“ skandalas. (Tyrė buv. Konstitucinio Teismo pirm. E.Kūris ir Strasbūro teismas.)
4. SNORO ir ŪKIO bankų užgrobimas ir sunaikinimas. Kokia žala Lietuvai ir kam nauda asmeniškai? (Tyrė V.Mazuronio komisija.)
5. Slaptų JAV kalėjimų atsiradimas Lietuvoje - kokia žala, panauda ir nauda: ypač - VSD darbuotojams? (Tyrė prez. D.Grybauskaitė.)
6. INDEPENDENCE ofšoras - kokia žala ir nauda Lietuvai? (Tyrė A.Skardžiaus komisija.)
Medžiagos daugiau nei reikia. Neminint PEDOFILIJOS ir virtinės keistų žmogžudysčių Garliavos istorijoje (tyrė N.Venckienė) bei mįslingos VSD patrioto V.Pociūno žūties Minske („tyrė“ LR žurnalistė B.Vyšniauskaitė). Dauguma jos nukeliavo į Seimą ir pasimetė tarp komisijų bei jos narių.
Esminis klausimas: ar rasis „Didvyrių žemėje“ drąsių vyrų bei moterų? Kas drįs atskleisti tiesą?
Svarbu neleisti šios idėjos politizuoti: nė vienas partinukas neturėtų patekti į autoritetingo liaudies teismo sudėtį. Kiek Seimo komisijose bandė aiškintis tiesą, kairieji dangstė savų nuodėmes, dešinieji - savų, o liberalai - savų ir verslininkų. Todėl šnipštas ir gavosi. Visi buvo suinteresuoti aferas nutylėti.
Kandidatai į Tautos Tribunolą: Arvydas Juozaitis (jei nemaišys režisūros šleifas), Darius Kuolys (jei nemaišys Sorošo šleifas), Zigmas Vaišvila (jei nemaišys teismų šleifas), draugas Nakas (jei nemaišys „liaudies priešo“ etiketės šleifas), Artūras Skardžius (jei nemaišys etikos pažeidimų šleifas), Valentinas Mazuronis (jei nemaišys daugpartinis šleifas), Vytautas Rubavičius (jei nemaišys persekiojimo manijos šleifas), Egidijus Bičkauskas (jei nemaišys kun. Svarinsko tardymo šleifas), Rolandas Paksas (jei nemaišys impičmento šleifas), o viską finansuos ir organizuos Vitas Tomkus (jei tik nemaišys „marechotkės“, KGB, FSB, MOSADO, antisemito, homofobo, ksenofobo, SEB griovėjo, aludario ir t.t. šleifai).





Русским и литовцам: у нас один враг



Вы, литовцы и русские, думаете, что живете в разных государствах? В государствах, которые не любят друг друга. Вовсе нет, мы литовцы и вы русские, живем в одном частном зоопарке, имеем одного хозяина, который двести лет назад начал развивать центральные банки, и сто лет назад приватизировал печатание долларов.


Вы все это прекрасно знаете и без меня, может быть, вы этого не помните, потому что ваши головы мутят для этого нанятые соловьевы и сванидзе.

Мы, литовцы, имеем своих соловьевых, ибо хозяева стараются, чтобы у нас в головах был бы винегрет.

На самом деле, мы все живем в одном государстве:

Вы ходите с голыми задницами, и мы, хотя у вас неисчерпаемые богатства, а у нас ничего нет.
У вас 1/3 нищих, и у нас.
У вас в правительстве имбецилы, которая вам вредят, и у нас.
Вы используете перекрашенные доллары, и мы это делаем.
Вас гонят воевать за границу, и нас.
У вас президент из КГБ, и у нас, у вас президент с черным поясом, и у нас, ваш учился в Петербурге, и наш.
Вы уничтожили среднее образование, и мы.
Вы уничтожили бесплатную медицину, и мы.
Вы уничтожили промышленность, и мы.
Ваши украденные деньги лежат в оффшорах, и наши.
Вам врут о пользе иностранных инвестиций, свободном рынке, и нам.
Вы уничтожили деревню, и мы.
Ваша власть уничтожает русских, а наша литовцев.
Наша власть говорит глупости о цифровой экономике, и ваша.
Ваша власть морит голодом пенсионеров, и наша.
Ваше правительство поддерживают убыточные частные пенсионные фонды, и наше.
Ваше правительство уничтожило государственное коммунальное хозяйство, и наше.
Вы уничтожили торговый и рыболовный флот, и мы.
Ваши предприятия принадлежат иностранному капиталу, и наши.
Вы уничтожили Академию Наук, и мы.
У вас в театре показывают голые задницы, и у нас.
Вы копаете биткойны и мы. Нам они на... нужны, и вам. Но почему то не запрещаете, вредите сами себе, своему государству, и мы.

Не буду дальше перечислять сходства, мы ни чем не отличаемся, мы все для них животные, живем в таких-же условиях. Мы живем по одной иностранной программе.

Мы могли на вас обижаться раньше, потому что программу раньше писали у вас, в Москве, а сейчас и нам и вам распорядок пишут в Вашингтоне. Так зачем нам ссориться?

Наши клетки разделяет одна перегородка, чтобы мы не общались, так легче нас уничтожать. Это единственная перегородка в наших клетках, с южной стороны - отверстие, чтобы к нам могли заходить террористы из Азии и Африки, они помогают нас уничтожать.

Нас отгородили, чтобы мы вооброжали себе, что мы еще имеем свои государства: вы Россию, а мы Литву. Но это отвратительная ложь, мы живем в колониях, мы рабы, а весь этот цирк вокруг нас только для того, чтобы мы не думали о том, что с нами сделали глобалисты и либералы, чтобы не видели, что нас ведут на убой, чтобы увидев все это мы бы не стали душить глобалистов и либералов, чтобы мы дрались между собой, чтобы уничтожали одни других, такие совсем одинаковые, одинаковые генетически, культурно, исторически, имеющие одного бога, одного врага.

P.S.

Я смотрю русское телевидение, то что от него осталось, как и у нас, там, иногда показывают что-то на полуразумного, как и у нас. Только при просмотре русских программ у меня возникает сомнение, остались ли в России русские? Где они, если там одни урганты, галкины и соловьевы?


Эта статья на литовском языке:





2018-02-24

Rusams ir lietuviams: mes turime tą patį priešą



Jūs, lietuviai ir rusai, manote, kad gyvenate skirtingose valstybėse? Valstybėse, kurios nelabai myli viena kitą. Visai ne, mes - lietuviai ir jūs - rusai gyvename tame pačiame privačiame zoologijos sode, priklausome tiems patiems savininkams, kurie prieš du šimtus metų ėmė kurti centrinius bankus, o prieš šimtą metų privatizavo dolerių spausdinimą.

Jūs tai puikiai žinote, gal neprisimenate, nes jums galvas išūžia tam nusamdyti solovjovai ir svanidzės. Mes lietuviai turime savo solovjovus, nes šeimininkai rūpinasi, kad ir mūsų galvose būtų vinegretas.





Iš tikrųjų mes visi gyvename vienoje valstybėje:

Jūs vaikštote su nuogais užpakaliais, ir mes, nors pas jus neišsemiami žemės turtai, o pas mus nieko nėra.
Pas jus 1/3 ubagų, ir pas mus.
Jūs turite imbecilų vyriausybę, kuri daro viską, kad jums kenkti, ir mes.
Jūs naudojate perdažytus dolerius vietoj savo pinigų, ir mes.
Jūs neturite centrinio banko, ir mes.
Jus varo kariauti į užsienį, ir mus.
Pas jus prezidentas iš KGB, ir pas mus, pas jus su juodu diržu, ir pas mus, jūsų mokėsi Peterburgo universitete, ir mūsų.
Jūs sunaikinote vidurinį ir aukštąjį mokslą, ir mes.
Jūs sunaikinote nemokamą mediciną, ir mes.
Jūs sunaikinote pramonę, ir mes.
Jūsų pavogti pinigai guli ofšoruose, ir mūsų.
Jums meluoja apie užsienio investicijų naudą, laisvą rinką, ir mums.
Jūsų kaimas išmiršta, ir mūsų.
Mūsų valdžia naikina rusus, o mūsų lietuvius.
Mūsų valdžia kalba kvailystes apie skaitmeninę ekonomiką, ir jūsų.
Jūsų valdžia marina badu pensininkus, ir mūsų.
Jūsų valdžia palaiko nuostolingus privačius pensijų fondus, ir mūsų.
Mūsų valdžia sugriovė valstybinę komunalinio ūkio priežiūros sistemą, ir mūsų.
Jūsų valdžia sunaikino prekybinį ir žvejybos laivyną, ir mūsų.
Jūsų įmones valdo užsienio kapitalas, ir mūsų.
Jūs sunaikinote Mokslų Akademiją, ir mes.
Pas jus teatre rodo nuogus užpakalius, ir pas mus.
Jūs kasate bitkoinus ir mes. Jums jie na... reikalingi ir mums. Bet kažkodėl nedraudžiate, kenkiate sau patiems, savo valstybei, ir mes.

Nevardiniu toliau, nes mes niekuo nesiskiriame. Mes gyvename pagal vieną užsienio programą. Mes galėjome pykti ant jūsų anksčiau, nes anksčiau tą programą rašė Maskvoje, o dabar ir mums ir jums dienotvarkes rašo Vašingtone. Tai ko mums pyktis?

Mūsų narvus šeimininkai perskyrė siena, kad mes nebendrautume tarpusavyje, taip lengviau mus naikinti. Tai vienintelė siena mūsų narvuose, iš pietų - skylė, kad pas mus galėtų ateiti Azijos ir Afrikos teroristai, jie padeda šeimininkams mus naikinti.

Visa tai padaryta vardan iliuzijos. Iliuzijos, kad mes dar turime valstybes: Jūs - Rusiją, o mes - Lietuvą. Betgi tai bjaurus melas, mes gyvename kolonijose, esame vergai, o visas šitas cirkas aplink mus, tik tam, kad nejaustume, nepamatytume, ką su mumis padarė prakeiti globalistai ir liberastai, kad nematytume, kad mus veda paskersti, kad, pamatę ir supratę visa tai, neimtume globalistų ir liberastų smaugti, kad muštumemės tarpusavyje, kad naikintume vieni kitus, tokie visiškai vienodi, vienodi genetiškai, kultūriškai, istoriškai. Turintys tą patį dievą ir vienodi tuo, kad turime vieną ir tą patį priešą.

P.S.

Aš žiūriu Rusijos televiziją, tai, kas iš jos liko, kaip ir pas mus. O žiūrint Rusijos programas,  man kyla abejonė, ar Rusijoje dar liko rusų? Kur jie, jeigu ten rodomi vien urgantai, galkinai ir solovjovai?



2018-02-23

Merkel: ЕS lėšos turi būti susietos su migrantų priėmimu. Višegrado šalys su tuo kategoriškai nesutinka. Viršūnių susitikimas Briuselyje. Grybauskaitės pasisakymas


Angela Merkel siūlo, kad ES šalių finansavimas būtų siejamas su šalių pasirengimu priimti imigrantus iš trečių šalių. Vasario 22 dieną Vokietijos kanclerė pareiškė, kad pergyvena dėl „bendraeuropinių vertybių“, kurios jos nuomone turi būti bloko pagrindu. Bundestage ji pasakė, kad „solidarumas negali būti gatve su vieno krypties eismu“.



Komisaras ES biudžetui Giunteri Etingeris pakartojo Merkel žodžius ir pasakė dienraščiui SZ pareiškė, kad Vengrija ir Lenkija turi gerbti bloko „vertybes“ arba neteks finansavimo.

Etingeris pabrėžė, kad Briuselis turi pasakyti šalims, atsisakančioms priimti migrantus iš Artimųjų Rytų ir Afrikos: „mes mažinsime investicijas, jeigu jūs tęsite šį kursą“.

Eurokratas pareiškė, kad blokas privalo nusiųsti aiškų signalą konservatyvioms šalims, kad „mes būsime pasirengę solidarumui“ ir pademonstruosime ištikimybę vertybėms ir teisės viršenybei“.

„Alternatyva Vokietijai“ bendrapirmininkis Aleksandras Gaulandas dėl idėjos susieti ES fondus su imigrantų priėmimu iš trečiojo pasaulio „politiniu šantažu“. Jis pasakė: „Šalys pačios nori spręsti, ką jos priima. Nėra nacionalinio muito multikultūralizmo atžvilgiu“.

Vengrijos premjeras Viktoras Orbanas savo ruožtu pasakė: „Vengrija tik reiškia solidarumą su vakarų Europos lyderiais, kurie nori išgelbėti savo šalis ir jų krikščionišką kultūrą.

Orbanas, be to, pareikalavo iš ES kompensuoti bent pusę pasienio tvoros statybos išlaidų. Tvora Vengrijai kainavo pusę milijardo eurų. Jis pasakė: „Mes giname ne tiktai save, bet ir Europą“.

Išėjus Didžiajai Britanijai, ES biudžete atsiras 10 milijardų eurų „skylė“. Aštrėja prieštaravimai tarp valstybių. Tai ir sukėlė Merkel norą iš Višegrado valstybių atimti paramą, bandant ją susieti su nelegalių imigrantų paskirstymu.

Pinigų reikia gynybai, migracijai stabdyti, kovai su teroru. Vien sienų apsaugai septyniems metams reikia papildomai nuo 20 iki 25 milijardų eurų.



Lenkijos URM ministro pavaduotojas Konradas Šimansks dienraščiui die Welt pasakė, kad Vokietijos siūlomas susiejimas ES lėšų su imigrantų priėmimu yra klaida ir tai sukels politinę krizę Europoje.
Lenkijos diplomatas pažymėjo: „Niekada mes neleisim anuliuoti mūsų kompetencijas kontrolės užsienio sienų ir migracijos“. Jo žodžiais, Lenkija nepalaikys tokio susitarimo, net jei jis bus priimtas balsų dauguma. Konrado Šimanskio pasisakymas Vokietijoje sukėlė audrą nepasitenkinimo, rašo Piotras Cywinski wPolytice.

Jis konstatuoja, kad Merkel labos apie ES valstybių solidarumą turi savotišką atspalvį ir pažymi, kad Merkel atidarė ES sienas islamo migrantams, be jokių konsultacijų, autoritariškai pažeisdama buvusias taisykles, išprovokavo populistinių partijų populiarumo augimą. Dabar Merkel bando savo imigracijos politikos kardinalias klaidas, su tragiškomis pasekmėmis, perdėti ant pečių kitoms šalims, tarp jų ir Lenkijai, kurios nenori kartoti jos klaidų.


Neeilinis viršūnių susitikimas Briuselyje


Austrijos Krone informuoja apie šiandien įvykusį viršūnių susitikimą Briuselyje. Austrijos kancleris Sebastianas Kurz pasakė: „Solidarumas daugiau, negu pabėgėlių priėmimas“. Mūsų tikslas, kad sustabdyti žmones prie išorės sienų, o ne nuolatos svarstyti apie jų paskirstymą“.

Austrija, Lietuva ir Liuksemburgas skeptiškai įvertino Merkel siūlymus. Lenkija atsisakė priimti pabėgėlius.

Krone cituoja Dalią Grybauskaitę, kuri pasakė, kad struktūriniai fondai yra skirti gyvenimo sąlygų išlyginimui, o „ne kam nors kitam“. Jai pritarė Liuksemburgo premjeras Xavier Bettel . „Kas bus nubaustas? Ne vyriausybės, o piliečiai. Galiausiai bus nubausti studentai ir valstiečiai“, - pasakė jis.

Europos Komisijos pirmininkas Žanas Klodas Junkeris pasakė, kad „nebus naujo Europos suskaldymo.“ „Aš nenoriu naujo Europos suskaldymo, to pas mus pakanka“, - pasakė jis.



Ar čia jau pabaiga, ar pabaigos pradžia?




Lietuvos herbo ir vėliavos išniekinimas vasario 17 dieną – ar čia kelio pradžia, kurį jau nuėjo Vokietija, naikindama valstybę ir vokiečių tautą?

Į Lietuvą atvykę Bundestago deputatai Christian Wirth ir Nicole HöchstPressJazz pokalbiuose“ pasakė, kad jų kolegos ima kaukti, kai iš parlamento tribūnos išgirsta sakant „Vokietija“ ar „vokiečių tauta.“ Ar mes irgi žengiame tuo keliu? Manau, kad žengsime, jei laiku nepažabosime valstybės simbolių niekintojų, kaip tai numato Lietuvos Respublikos baudžiamasis kodeksas.



Vasario 20 dieną aš kreipiausi į Lietuvos Generalinį prokurorą, prašydamas nubausti vandalus, vasario 17 dieną išniekinusius mūsų Valstybės herbą ir vėliavą.

Vaida ir Kazimieras Juraičiai sukūrė video, kuriame aš pasakoju apie mano pareiškimą Generaliniam prokurorui, kodėl yra tokia kategoriška mano reakcija į šį vėliavos ir herbo išniekinimą. Aš noriu kiek plačiau išvystyti video siužete pradėtą temą.

Negali taip būti, mano nuomone, kad dvi, kaip minimum, mokslų daktarės nesuprato, kad jos daro nusikaltimą, numatytą baudžiamajame kodekse.

Lietuvos Respublikos baudžiamasis kodeksas sako:

127 straipsnis. Valstybės simbolių išniekinimas.

Tas, kas viešai nuplėšė, sudraskė, sulaužė, sunaikino, subjaurojo ar kitaip išniekino Lietuvos valstybės vėliavą ar herbą arba viešai pasityčiojo iš Lietuvos valstybės himno, baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų.

Aš net negaliu abejoti, kad Generalinė prokuratūra skirs pelnytas bausmes šiems vandalams, o Valstybinės įstaigos ir aukštosios mokyklos pagalvos, ar žmonės, kurie tyčiojasi iš valstybės, gali ugdyti jaunąją kartą, būti šios valstybė institucijų ekspertais. Tai skandalas. Mes negalime tylėti. Ryt bus per vėlu!

Mano reakcija visiškai adekvati padarytam nusikaltimui. Nebaudžiamumas tik skatins tokius vandalus.

Šiandien Vokietijoje, išgirdę vien žodį „Vokietija“, „vokiečių tauta“, staugia jų parlamentarai. Juk jie tikri germanofobai, rasistai. Tuo tarpu „žalieji“ ar „kairieji“, banditai iš Angelos Merkel išlaikomų "Anifa", jau ne mūkia, jie jau šaukia: „Vokietija, tu utėlėtas šūdo gabale, padvėsk!“ 

Vokietijoje gyvenantis libanietis dr.Maksimiljan Krah klausia: „iš kur pas vokiečius atsirado neapykanta patiems sau?“

„Tarp absoliučios daugumos vokiečių, turinčių humanitarinį aukštąjį išsilavinimą dominuoja kliedesiai vertinti blogai kas savo ir gerai, kas yra svetima“, - sako Krah. Vokiečių žalieji, jo nuomone, sveikina islamo imigrantus todėl, kad jie neapkenčia vokiečių visuomenės.

„Kolektyvinės neapykantos fenomenas neapsiriboja Vokietija, bet čia ypatingai pastebimas. Tai stebima visose Vakarų šalyse. Ypač skausmingas Švedijos pavyzdys, kurios parlamentas nutarė paversti šalį daugianacionaline šalimi“. Tokiam nutarimai nesutrukdė nei išplitusi lytinė prievarta, nei atsiradimas No – go zonų, nei susikūrimas paralelinių visuomenių. Visuomenę į savižudybę veda įskiepytas kaltės jausmas, mano Krah.



Evgenij Anisimov rašo: „Multikultūralizmas puikiai atliko savo pagrindinį tikslą: išmušti iš po europiečių kojų savęs identifikacijos pagrindą, kam ir buvo sugalvotas šitas procesas.“ <...> „Šis terminas automatiškai asocijuojasi pas europietį galvoje su skaromis, mečetėmis ir srautu nenustatomos tautybės europiečių, žygiuojančių link socialinio aprūpinimo biuro, lydint dešimties žmonų tokios pačios nenusakomos tautybės, nešančių krepšiuose ant galvų visą vyro kilnojamą turtą. Bet visa ši atributika tėra tik priedas, ir nelabai brangiai kainuojantis, prie pagrindinio proceso, sugalvoto multikultūralizmo sumanytojų.

Autoriaus žodžiais, 1980 metais Europos politikai įmetė į mases cinišką ir melagingą lozungą „Kaip gerai, kad mes visi tokie skirtingi“, ir paskelbė apie multikultūralizmo epochos pradžią. Praėjus viso labo 25 metams, tie patys politikai pareiškė, kad multikultūralizmo idėja žlugo.“

Anisimov rašo: „Multikultūralizmas puikiai atliko savo pagrindinę funkciją: išmušti europiečiams iš po kojų savęs identifikacijos pagrindą, kam ir buvo sugalvotas šis procesas.

80-ais metais šių eilučių autorius trynė kelnes įvairiose Europos mokslo įstaigose.<...> Nuo to laiko 4 kartos europiečių, tai yra 150 milijonų žmonių, išaugo su tvirtu įsitikinimu nuo mokyklos suolo, kad jie nėra vokiečiai, prancūzai ar anglai, o tėra tiktai judo-krikčionika Europos kontinento gyventojų dalis.

90-aisiais metais MIP kilo Maastrichto isterija dėl „bendraeuropinių vertybių“, ir europiečių galvose susiklostė nauja asociacija: europinės vertybės = judo-krikščioniškos vertybės, kuriose, vėlgi, nėra vietos škotų, flamandų, bavarų ar katalikų vertybėms. Bet ir šioje traktuotėje multikultūralizmo rengėjams yra vienas nereikalingas komponentas - krikščioniškas.“ Todėl jis, autoriaus žodžiais, ir buvo eliminuotas.

„Nuo 80-ųjų Europos laikraščiai ima reguliariai spausdinti straipsnius apie prelatus-narkomanus, vyskupus-pedofilus , pastorius-alkoholikus. <...>. Visose valstybėse, bejėgiškai nuolaidžiaujant vietinėms vyriausybėms, išplito grupuotės pasivadinusios „Vizentalio draugijos“, „Annos Frank draugijos“, ir t.t. Jų oficiali iškaba pilna kilnumo: paieška ir baudimas nacistinių nusikaltėlių. Gana aktuali 2017 metams, kada mes švęsime 72 pergalės prieš Hitlerį metines.

Pagrindinis gi jų užsiėmimas - tai sudarymas ir publikacija begalinių sąrašų sulaužytų pieštukų, suplėšytų tualetinio popieriaus rulonų ir kitokių piktadarybių prieš žydų turtą, įvykusių kratų ir gaudynių metu žydų kvartaluose nuo 1933 iki 1945 metų. Sąskaitos už šiuos nuostolius, kartu su renta yra išstatomos toms valstybių vyriausybėms, kur tai vyko, ir vyriausybės visa tai apmoka.

Štai revizionistai ir sumanė pirmiausiai sustabdyti šį begalinį pinigų neįsivaizduojamomis sumomis pumpavimą iš europiečių kišenių. Įskaitant ir amžiną Vokietijos apmokėjimą Izraeliui už elektrą dėl karo nuodėmių.“

Amžinam valstybės apiplėšinėjimui pasipriešino Lenkijos valstybė, kuri priėmė įstatymą, numatantį baudžiamąją atsakomybę už teiginį „Lenkijos koncentracijos stovyklos“ ir kaltinimą visos lenkų tautos dalyvavus žydų Holokauste. Klausimo vertė 280 milijardų dolerių. Tiek turėtų sumokėti Lenkija JAV ir kitoms žydų organizacijoms už kilnojamą ir nekilnojamą žydų turtą, neva jų prarasta hitlerinės okupacijos metais. Lenkija priešinasi šiam jų valstybės apiplėšimui.

Lenkai neapsimetinėja, kai jiems spjaudo į veidą, kad tai lyja lietus. Lenkijoje vasario 6 dieną įsigaliojo IPN (Tautos atminties institutas, lenk. INSTYTUT PAMIĘCI NARODOWEJ) įstatymas, kuris numato bausmę iki trijų metų kalėjimo arba baudą už naudojimą formuluotės „lenkiškos mirties stovyklos“.

Anisimov palietė tik vieną medalio pusę. Yra ir kita – Europos tautų sunaikinimas buvo numatydas dar trečiame praėjusio šimtmečio dešimtmetyje Europos Sąjungos „tėvo“ grafo ir masono Kudenchove Kalergi. Šiandien tai yra nuosekliai tarptautinio globalizmo vykdoma programa, „Sorošo planas“, kuris numato atvežti į Europą milijardą imigrantų iš Afrikos ir Azijos. Višegrado grupės šalys tam pasipriešino. Viena iš jų – mūsų kaimynė Lenkija.

Ar jūs galite įsivaizduoti, kokia būtų lenkų reakcija, jai kažkas sugalvotų Varšuvoje, minint valstybės nepriklausomybės atkūrimo šimtmetį, teplioti „Baltą erelį“, kažką jam pripaišyti, jį išpiešti ant žalios islamo vėliavos audeklo? Aš neįsivaizduoju. Lenkai yra verti pagarbos. Ar pagarbos verti lietuviai, bus aišku iš Generalinio prokuroro atsakymo, jo reakcijos.


Tai, kas vyko ant Naručio viešbučio balkonėlio, yra nusikaltimas.

Man ims prieštarauti, tolerancijos bet kokiam blogiui šalininkai sakyti, kad feministės norėjo pareikšti savo poziciją, tai jų teisė. Taip, kiekvienas gali reikšti savo įsitikinimus viešai, tik prie ko čia išniekintas valstybės herbas, vėliava? Tą dieną prie kiekvieno namo Lietuvoje buvo pakabintos Lietuvos vėliavos. Šie žmonės atėjo ne su trispalve, ne su istorine vėliava, o atsinešė su savimi įžeidimą mums. Šie žmonės nuo to balkonėlio surengė išsityčiojimą iš Valstybės šventės, jie spjovė visai Lietuvai į veidą. Šie nusikaltėliai turi būti nubausti visu griežtumu.